آرمان تحلیل

kayhan.ir

خبرنگار آمریکایی فعال در حوزه مذاکرات برجام تاکید کرد ایران دلیلی نمی‌بیند بدون دریافت تضمین، مجددا به دولت آمریکا اعتماد کند.

لورا روزن خبرنگار در نشریه دیپلماتیک نوشت: جو بایدن، در سفر اخیر خود به اسرائیل گفت ترجیح می‌دهد نگرانی‌ها درباره برنامه هسته‌ایِ رو به پیشرفت ایران، از مسیر دیپلماتیک حل‌وفصل شود و آمریکا منتظر است تا ایران به شرایطی که در پیش‌نویس توافق احیای برجام گنجانده شده، پاسخ دهد ولی برای همیشه هم منتظر نمی‌ماند. اما برخی دیپلمات‌های غربی حاضر در مذاکرات هسته‌ای و برخی کارشناسان امور ایران، تصور می‌کنند ایران گام رو به جلو بر نمی‌دارد. یک دیپلمات اروپایی در این‌باره گفت: تبادلات دیپلماتیک همواره وجود دارد اما حرکت قابل توجهی از سوی ایران برای توافق دیده نمی‌شود و متاسفانه هیچ نشانه‌ای برای خوشبینی وجود ندارد.

علی واعظ، مدیر گروه (آمریکایی) بحران که به روند مذاکرات نزدیک است، از احساس فزاینده بدبینی خبر می‌دهد و می‌گوید «بگذارید با شما بسیار رو راست باشم، من به این برداشت نزدیک می‌شوم که دیگر امکان دستیابی به توافق وجود ندارد، دلیل روشن آن هم این است که دو ریسک عمده برای ایرانی‌ها وجود دارد و به باور من هیچ توافقی نمی‌تواند آنها را برطرف کند. نخست اینکه اگر به واقع خروج ترامپ از توافق، در سال 2025 تکرار شود، تندروهای ایرانی که اکنون مدیریت کشور را در دست دارند، نمی‌توانند هیچ‌کس دیگری را سرزنش کنند. دوم اینکه هیچ‌کس در حاکمیت ایران نمی‌خواهد چنین ریسک (مجددی) را بپذیرد. یک ریسک اقتصادی هم وجود دارد؛ به باور ایرانی‌ها، هربار که تحریم‌ها بازمی‌گردد، پسرفت اقتصادی، بیشتر آسیب‌رسان می‌شود. یک دیپلمات ارشد آمریکایی می‌گوید بایدن دوباره بر حمایت محکم خود از احیای برجام و دیپلماسی با ایران تاکید کرد آن هم در حضور رهبران اسرائیل که مخالفت خود را با این موضع اعلام کرده‌اند. این دیپلمات ارشد گفت: «هرچند توجه رسانه‌ها بیشتر آرمان تحلیل به اشاره بایدن در استفاده از زور بود، اما دست‌کم به همان ‌اندازه مهم است که در اسرائیل و در حضور نخست‌وزیری که آشکارا با برجام مخالف است، رئیس‌جمهوری آمریکا دوباره بر حمایت محکم خود از دیپلماسی با ایران و بازگشت به برجام تاکید می‌کند.»

این دیپلمات ارشد آمریکایی افزود: موضع ما در این زمینه روشن است. آنچه کمتر روشن است اینکه آیا ایران تصمیم گرفته که آماده بازگشت دوجانبه به پایبندی با شرایطی که پیشنهاد شده، باشد یا نه. محمود سریع‌القلم، استاد علوم سیاسی در ایران می‌گوید طرح درخواست‌های اضافی از سوی مقامات ایرانی برای احیای برجام، یک تاکتیک تاخیری است. چرا باید ایران درخواست‌های غیرعملی را در گفت‌وگوها مطرح کند؟ محتمل‌ترین دلیل این است که آنها سیاست تاخیر عمدی را دنبال می‌کنند. رایان کاستللو از شورای ملی ایران و آمریکا، بر این باور است طرح این‌گونه درخواست‌ها توسط ایران در گفت‌وگوهای دوحه، بازتاب نگرانی این کشور درباره پذیرش توافق پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکاست چرا که هراس دارد که جمهوری‌خواهان در کنگره، اکثریت را بدست آورند و توافق را ناکار کنند.

نکته قابل تامل در تحلیل خبرنگار آمریکایی این است که تحلیلگران غربی، به ایران درباره نگرانی‌های برآمده از عبرت‌های برجام حق می‌دهند اما عناصر غربگرا مانند سریع‌القلم، هوشیاری و احتیاط ایران و تاکید بر لغو موثر تحریم‌ها و اخذ تضمین معتبر را حمل بر تاکتیک تاخیری می‌کنند و حال آنکه ایران هزینه‌های برجام را کاملا پرداخته اما به‌جای دریافت حقوق خود، با خسارت‌های بیشتر مواجه شده و بنابراین، طرف طلبکار برجام است.

سیاست‌های اشتباه آمریکا در قبال ایران و روسیه و چین، موجب اتحاد دشمنان دیرینه شده است. پل پیلار مامور سابق سیا و تحلیلگر ارشد، ضمن تحلیلی که از سوی «ریسپانسیبل استیت کرفت» منتشر شده، تاکید می‌کند: جو بایدن در سفر اخیر به عربستان و در جمع سران چند کشور عربی سعی کرد اطمینان دهد که منطقه را به رقبا و دشمنان آمریکا نمی‌سپارد.

او گفت ما از منطقه کناره‌گیری نمی‌کنیم تا خلایی برای پر کردن آن از سوی چین و روسیه و ایران ایجاد شود. این سخن مشکلاتی را موجب می‌شود. برای مثال، نیروی دریایی آمریکا به عملیات «آزادی دریانوردی» در دریای جنوبی چین دست می‌زند نه به خاطر خلائی که در آنجا وجود دارد بلکه به این دلیل که چین از گذشته سرگرم عملیات نظامی در این منطقه بوده است. صرف سفری که بایدن طی آن، چنین سخنانی را می‌گوید، بیان‌کننده این واقعیت است.

این سفر انباشته از دشمنی با ایران بود، از جمله زمانی که بایدن از تمایل خود در به‌کارگیری نیروی نظامی علیه ایران سخن گفت. اوج این سفر، پیگیری روابط استوارتر میان اسرائیل و کشورهای عربی بود، رابطه‌ای که در پی اتحاد نظامی علیه ایران است و یک عضو آن از قبل، جنگ مخفیانه‌ای را علیه ایران دنبال کرده و دائما تهدید می‌کند که جنگ را علنی خواهد کرد. ایران، وقتی تهدید شود، طبیعتا در پی پاسخ برمی‌آید.

یک راه برای واکنش این است که با قدرت‌های خارجی که خودشان هم حریفان آمریکا هستند یا آمریکا به آنها برچسب دشمنی زده، همسو و همراه شد.

در مواردی هم، اتحادهایی که بر پایه دشمنی مشترک با آمریکا شکل گرفته، بر اختلافات میان خود این کشورها غلبه می‌کند. روابط چین و روسیه از این دست است که اختلافات قدیمی میان آنها به تنش‌هایی چنان جدی انجامید که به جنگ علنی کشیده شد.

اما با وجود این سابقه تاریخی، احساس ضرورت برای مقابله با آمریکا، چین و روسیه را واداشته تا اوایل امسال، دوستی «بدون محدودیت» میان خود را اعلام کنند؛ اتحادی که به رغم حمله روسیه به اوکراین، پا برجاست و حال آنکه این جنگ، سر منشا ناخرسندی برای چین است که سیاست عدم مداخله در امور دیگر کشورها را نقض می‌کند.

شرایط مشابهی هم بر روابط روسیه و ایران حاکم است؛ با یک سابقه تاریخی رقابت بر سر قلمرو نفوذ میان امپراطوری روسیه و ایران. روسیه و ایران امروز هم بر سر نفوذ در آسیای میانه و نیز بر سر سهم بازار نفت رقابت دارند. اما با وجود همه اینها، این واقعیت که هر دو توسط ایالات متحده مورد تحریم و انزوا قرار گرفته‌اند، آنها را به یکدیگر نزدیک کرده است.

اشتباه بسیار رایج این است که رفتار یک حریف را به‌عنوان خصلتی ببینیم که در او نهادینه شده و نه یک واکنش به سیاست‌ها و رفتار خودمان. با این خطاست که ایالات متحده، در کنار دیگر پیامدهای منفی این خطا، حریفانش را هم به سمت اتحاد با یکدیگر می‌راند تا به شکل موثرتری با منافع ایالات متحده

یک آرمان تحلیل روزنامه زنجیره‌ای ضمن طرح این گزاره که «اقتصاد، علم است و دستوری اداره نمی‌شود»، ادعا کرد: ریشه مشکلات اقتصادی، تحریم است(!)

روزنامه آرمان در تحلیلی که ملغمه‌ای از همه چیز است و در عین حال هیچ محتوای درستی ندارد، می‌نویسد «یک‌سال از عمر دولت سيزدهم گذشت نکته مهم و قابل تامل اين است که واقعيت‌هاي تلخ و شيرين در معرض ديدگان ملت ايران قرار دارد بنابراين پروپاگاندا و تبليغات مثبت و منفي نمي‌تواند طول، عرض و ارتفاع واقعيت‌هاي جامعه امروز ايران را کم يا زياد کند چرا که مردم در بطن واقعيت‌ها زندگي مي‌کنند و با پوست، گوشت و استخوان‌شان واقعيت‌ها را لمس و درک مي‌کنند. آيا دولت سيزدهم متوجه پيامِ اعتراضات اقشار و اصناف مي‌شود؟ اگر پيام اعتراضات را مي‌شنود در قبال برون رفت از مشکلات وضعيت موجود چه تدابير و راهکارهايي دارد؟ براي مثال تغيير وزير کار، رفاه و تعاون اين پيام را به جامعه داده که صدا و پيام اعتراضات شنيده شده است اما نکته مهم اين است تغيير و تبديل زماني معني و مفهوم واقعي مي‌دهد که تغيير و تبديل توامان شکلي و ماهوي باشد، چرا که تغييرات شکلي دواي درد مشکلات خرد و کلان اقتصادي و معيشتي نيست.

بنابراين مهم‌تر از تغيير وزرا، دولت بايد نگاه خود را نسبت به مسائل راهبردي و اقتصادي اصلاح کند. دولت سيزدهم بايد بپذيرد تحريم‌ها در اقتصاد و معيشت مردم نقش مهم و اساسي بازي مي‌کند. وقتي دولت بپذيرد تحريم‌ها ريشه مشکلات اقتصادي و معيشتي ملت است در چنين شرايطي سياست‌خارجي‌شان را به گونه‌اي تنظيم مي‌کند که به تحريم‌ها پايان دهند. در چنين فضايي‌ست که مي‌توان اميدوار بود که منشأ بيماري شناسايي شده است و به تعبيري متناسب با بيماري، درمان صورت مي‌پذيرد.

همان‌طور که مي‌دانيد اقتصاد علم است بنابراين دستوري اداره نمي‌شود بنابراين دولت بايد از تجربيات اقتصادي موفق جوامع توسعه‌يافته الگو‌برداري کند تا بتواند به جامعه امروز ايران به صورت واقعي وعده رشد اقتصادي با درصدهاي مختلف بدهد. بنابراين دولت سيزدهم متوجه باشد تا زماني که راهبردهاي کلان تجربه شده هميشگي در حوزه مديريت سياست‌ خارجي و داخلي تکرار شود، مشکل اقتصاد با انتخاب فلان وزير يا جايگزيني آرمان تحلیل او با يک فرد ديگر حل و فصل

در دقت نظر نویسنده همین بس که سالگرد انتخابات ریاست جمهوری را با سالگرد تشکیل دولت (اوایل شهریور ماه) اشتباه گرفته است. ثانیاً مدیران و حامیان دولت مدعی تدبیر تا ماه‌های پایانی 8 سال مدیریت خود، تقصیر مشکلات را گردن «دولت سابق» می‌انداختند؛ اما حالا که کمتر از 10 ماه از کنار رفتن آنها می‌گذرد، اصرار دارند نتایج بی‌تدبیری‌های انباشته خود را صرفاً متوجه عملکرد دولت جدید کنند.

این طیف در حالی مشکلاتی مانند تورم را به رخ می‌کشند که خود، زیرساخت‌های قدرتمند تولید تورم را به یادگار گذاشته‌اند؛ از جمله نقدینگی 9 برابر شده، کسری بودجه 480 هزار میلیاردی، بدهی 1500 هزار میلیاردی، تعطیلی تولید و رونق بی‌رویه واردات و قاچاق، نگاه تک‌بعدی به مدیریت اقتصادی و حوالت دادن راه حل همه مشکلات به برجام،‌ تحمیل ارز ترجیحی به اقتصاد کشور و واگذاری 60 میلیارد دلار و.

نکته سوم و عجیب‌تر از همه این است که امروز مصائب حاصل از نگاه افراطی برجام زده، روشن شده اما نشریات زنجیره‌ای اصرار دارند با وجود آشکار شدن این خسارت‌ها و مصائب، برجام را نه به عنوان ام‌المصائب بلکه به عنوان راه‌حل جا بزنند. سؤال روشن این است که اگر تحریم علت همه مشکلات اقتصادی بود و برجام قرار بود همه این مشکلات را بالمره و یکجا حل کند، چرا تحریم‌ها در دولت برجام 8 برابر شد و به جای حل شدن مشکلات، بر حجم آنها افزود؟! چرا راه حل «امتیاز بده و رونق اقتصادی بخر»، هم طمع و زیاده‌خواهی و تعدی‌گری دشمن را افزایش داد و هم مشکلات اقتصادی را شدت بخشید. علت همان است که نویسنده اذعان می‌کند اما خلاف آن نسخه می‌پیچد. «اقتصاد، علم است». هیچ کشوری با تأکید بر واگذاری امتیاز غیرقابل بازگشت از توانمندی‌ها و منافع قدرت، نتوانسته رونق اقتصادی را تجربه کند. بلکه تقویت توانمندی‌های اقتصادی و نظامی را پشتوانه اقتدار دیپلماتیک خود قرار داده است، چیزی که در روند تنظیم و اجرای معیوب برجام، درست خلاف آن رفتار شد و ادعا کردند «برنامه هسته‌ای (و بعداً توانمندی‌های نظامی و نفوذ منطقه‌ای) مزاحم و دردسر است»!

کشتی آزاد نوجوانان جهان| تیم ایران با کسب یک طلا، ۲ نقره و ۲ برنز به کار خود پایان داد

تیم ایران با کسب یک مدال طلا، ۲ مدال نقره و ۲ مدال برنز به کار خود در رقابت‌های کشتی آزاد نوجوانان قهرمانی جهان در ایتالیا پایان یافت.

به گزارش خبرگزاری فارس، رقابت های کشتی آزاد نوجوانان قهرمانی جهان روزهای 7 لغایت 9 مردادماه در شهر رُم ایتالیا برگزار شد و در پایان تیم ایران توسط ابراهیم الهی در وزن در وزن 60 کیلوگرم به مدال طلا، محمدرضا اسدی در وزن 51 کیلوگرم، رضا سلیمانیان در وزن 80 کیلوگرم به مدال نقره، عرشیا حدادی در وزن 48 کیلوگرم و عرفان علیزاده در وزن 92 کیلوگرم به مدال برنز دست یافت.

در رده بندی تیمی آمریکا با 190 امتیاز در جایگاه نخست ایستاد، هند و آذربایجان با 126 و 122 امتیاز دوم و سوم شدند و تیم ایران با 117 امتیاز چهارم شد.

در وزن ۴۵ کیلوگرم امیرمحمد نوازی دور اول با نتیجه 6 بر صفر و ضربه فنی ریکاردو بونانو از ایتالیا را مغلوب کرد وی در دور بعد و در مرحله یکچهارم نهایی عظیم بردی آشیرگولیف از ترکمنستان با نتیجه ۱۲بر ۱ به برتری دست یافت و راهی مرحله نیمه نهایی شد. نوازی در دیدار نیمه نهایی با نتیجه 8 بر 2 مغلوب دومنیک مونارتو از آمریکا شد و به دیدار رده بندی رفت. وی در این دیدار با نتیجه 2 بر صفر و ضربه فنی مغلوب آرمان هاروتوینان از ارمنستان شد و در جایگاه پنجم ایستاد.

در وزن ۴۸ کیلوگرم عرشیا حدادی در دور نخست با نتیجه 8 بر صفر عظیم عبدیکالیکوف از قرقیزستان را شکست داد و راهی مرحله یکچهارم نهایی شد. وی در این مرحله مقابل کریستین کاستیلو از آمریکا با نتیجه 8 بر 6 مغلوب شد و با توجه به حضور حریفش در دیدار فینال به گروه بازنده ها رفت. وی در این گروه باید با نتیجه 13 بر 1 مقابل اوزگور جاگلیان از ترکیه پیروز شد و به دیدار رده بندی راه یافت. حدادی در این دیدار با نتیجه 11 بر صفر رسول گالبورایف از فرانسه را مغلوب کرد و به مدال برنز دست یافت.

در وزن ۵۱ کیلوگرم محمد رضا اسدی پس از استراحت در دور اول استراحت، در دور دوم با نتیجه 10 بر صفر دانیل کارتیف از مولداوی را مغلوب کرد. وی در دور بعد و در مرحله یکچهارم نهایی با نتیجه ۱۱ بر صفر بایامان کریمبکوف از قرقیزستان را از پیش رو برداشت و به مرحله نیمه نهایی رفت. اسدی در این مرحله با نتیجه 12 بر 2 از سد المان آقایف از آذربایجان گذشت و راهی دیدار فینال شد. وی در دیدار پایانی با نتیجه 10 بر 1 مغلوب لوک لیلداهل از آمریکا شد و به مدال نقره رسید.

در وزن ۵۵ کیلوگرم امیر مهدی نجاتی زاده پس از استراحت در دور اول، در دور دوم با نتیجه 9 بر صفر مغلوب حوسان بای عثمان اف از ازبکستان شد و با توجه به شکست این کشتی گیر در مرحله یکچهارم نهایی از دور رقابت ها کنار رفت.

در وزن ۶۰ کیلوگرم ابراهیم الهی دور اول با نتیجه 10 بر صفر کایگه براون از نیوزلند را مغلوب کرد. وی در دور بعد مقابل عبداله توپراک از ترکیه با نتیجه 7 بر 2 پیروز شد و به مرحله یکچهارم نهایی راه یافت. وی در این مرحله با نتیجه ۳ بر صفر آقا گاسیموف از آذربایجان من را شکست داد و راهی مرحله نیمه نهایی شد. وی در این مرحله با نتیجه 5 بر 4 از سد نیخیل پیلاناگویلا از هند گذشت و به دیدار فینال راه یافت. الهی در دیدار پایانی با نتیجه 5 بر 4 از سد بیلال شریپ اولو از قرقیزستان گذشت و به مدال طلا دست یافت.

در وزن ۶۵ کیلوگرم محمد مهدی ممیوند در دور نخست با نتیجه 3 بر صفر مغلوب الیاس عیسایف از آذربایجان شد و با توجه به حضور این کشتی گیر در دیدار فینال به گروه بازنده ها رفت. وی در این گروه با نتیجه 12 بر 2 آلپ بگنجوف از ترکمنستان را مغلوب کرد اما در دور بعد مقابل آیکین بولاتولی از قزاقستان با نتیجه 9 بر 8 شکست خورد و از دور رقابت ها کنار رفت.

در آرمان تحلیل وزن ۷۱ کیلوگرم یونس شفیعی از ایران در دور نخست با نتیجه 4 بر 4 از سدبارتلومیج نوواکوفسکی از لهستان گذشت. وی در دور بعد مقابل ناریندر از هند با نتیجه 8 بر 3 مغلوب شد و با توجه به شکست این کشتی گیر در دور بعد، حذف شد.

در وزن ۸۰ رضا سلیمانیان در دور نخست مقابل زاخاری دی رایدر از آمریکا با نتیجه 10 بر صفر به پیروزی دست یافت. وی در دور بعد با نتیجه 5 بر 3 از سد اسلاوی استامنوف از بلغارستان گذشت. سلیمانیان در مرحله یکچهارم نهایی مقابل آسخاب خاجی اف از قزاقستان با نتیجه 6 بر 3 به پیروزی دست یافت و راهی مرحله نیمه نهایی شد. وی در این مرحله مقابل محمدامین عبداله یف از تاجیکستان با نتیجه 10 بر صفر به برتری دست یافت و راه دیدار فینال شد. سلیمانیان در دیدار پایانی با نتیجه 6 بر 3 مغلوب مور ساچین از هند شد و به مدال نقره رسید.

در وزن ۹۲ کیلوگرم عرفان علیزاده در دور اول با نتیجه 8 بر 1 کانازاوا از ژاپن را مغلوب کرد و راهی مرحله یکچهارم نهایی شد. وی در این مرحله با نتیجه ۶ بر ۲ از سد راوان موسایف از آذربایجان گذشت و راهی مرحله نیمه نهایی شد. وی در این مرحله با نتیجه 7 بر 4 مغلوب موسی آرسونکایف از مجارستان شد و به دیدار رده بندی رفت. علیزاده در دیدار رده بندی مقابل واروژان هوانسیان از ارمنستان با نتیجه 9 بر صفر و ضربه فنی به برتری رسید و به مدال برنز دست یافت.

در وزن ۱۱۰ کیلوگرم محمد رضا لطفی پس از استراحت در دور اول در دور دوم مقابل علیخان کوساینوف از قزاقستان با نتیجه 8 بر 2 به برتری دست یافت. وی در دور بعد و در مرحله یکچهارم نهایی با نتیجه 10 بر 2 رالفس لوکینس از لتونی را مغلوب کرد و راهی مرحله نیمه نهایی شد. لطفی در این مرحله با نتیجه 9 بر 11 مغلوب لوان لاگویلاوا از فرانسه شد و راهی دیدار رده بندی شد. حریف وی در این دیدار مقابل سینگ جاسپوران از هند با نتیجه 4 بر صفر شکست خورد و پنجم شد.

رده بندی انفرادی:

45 کیلوگرم: 1- دومنیک مونارتو (آمریکا) 2- بشیر وردیف (آذربایجان) 3- نیکولوز بوتچوریشویلی (گرجستان) و آرمان هاروتونیان (ارمنستان) 5- امیرمحمد نوازی (ایران)

48 کیلوگرم: 1- واسیف باقیروف (آذربایجان) 2- کریستین آرمان تحلیل کاستیلو (آمریکا) 3- عرشیا حدادی (ایران) و کومار لالیت (هند)

51 کیلوگرم: 1- لوک لیلیداهل (آمریکا) 2- محمدرضا اسدی (ایران) 3- المان آقایف (آذربایجان) و بن تاریک (مراکس)

55 کیلوگرم: 1- دارین عسکربیک (قزاقستان) 2- جکسون فورست (آمریکا) 3- وایبحاو پاتیل (هند) و حوسانبای عثمان اف (ازبکستان) . 16- امیرمهدی نجاتی

60 کیلوگرم: 1- ابراهیم الهی (ایران) 2- بیلال شریپ اولو (قرقیزستان) 3- تایگا اوگینو (ژاپن) و نیخیل پینالاگیولا (هند)

65 کیلوگرم: 1- الیاس عیسایف (آذربایجان) 2- تیلور کاساک (آمریکا) 3- آنکیت (هند) و گوگا اوتیناشویلی (گرجستان) . 10- محمدمهدی ممیوند (ایران)

71 کیلوگرم: 1- جوزف سیالی (آمریکا) 2- رائول کاسو (ایتالیا) 3- آقانظر نوروزاف (آذربایجان) و رازمیک یپرمیان (ارمنستان) . 13- یونس شفیعی (ایران)

80 کیلوگرم: 1- مور ساچین (هند) 2- رضا سلیمانیان (ایران) 3- الکساندر بروس (مولداوی) و زاخاری ریدر (آمریکا)

92 کیلوگرم: 1- کامیل کوراگیلیف (قزاقستان) 2- موسی آرسونکایف (مجارستان) 3- عرفان علیزاده (ایران) و ماکسول مکنلی (آمریکا)

110 کیلوگرم: 1- کوی هوپکه (آمریکا) 2- لوان لاگویلاوا (فرانسه) 3- سینگ جاسپوران (هند) و خیکماتولو کوربانوف (ازبکستان) 5- محمدرضا لطفی (ایران)

رده بندی تیمی: 1- آمریکا 190 امتیاز 2- هند 126 امتیاز 3- آذربایجان 122 امتیاز 4- ایران 117 امتیاز 5- قزاقستان 110 امتیاز 6- گرجستان 62 امتیاز 7- ارمنستان 58 امتیاز 8- قرقیزستان 44 امتیاز

کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل خواستار لغو فوری اعدام آرمان عبدالعالی شدند

کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل روز سه‌شنبه ۲۰ مهر در بیانیه‌ای خواستار لغو فوری اعدام آرمان عبدالعالی شدند و از حکومت ایران خواستند صدور حکم اعدام برای کودک - مجرمان را متوقف کند.

آرمان عبدالعالی که متهم است در سن ۱۷ سالگی مرتکب قتل شده، قرار است روز چهارشنبه ۲۱ مهر اعدام شود ولی در گذشته حداقل یک بار اجرای حکم اعدام او در آخرین لحظات متوقف شده است.

جاوید رحمان، گزارشگر ویژه حقوق بشر در ایران، میکیلو اوتانی، رئیس کمیته دفاع از حقوق کودک، موریس تیدبال بینز، گزارشگر ویژه اعدام‌های فراقانونی و خودسرانه و نیلز ملزر، گزارشگر ویژه در زمینه شکنجه و سایر مجازات‌های غیرانسانی در بیانیه مشترکی از حکومت ایران خواستند اعدام آرمان عبدالعالی فورا متوقف و حکم اعدام او لغو شود.

کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل در بخشی از این بیانیه می‌گویند: «قوانین بین‌المللی حقوق بشر با صراحت مجازات مرگ در مورد مجرمان زیر ۱۸ سال را ممنوع کرده است. ما اطلاع داریم که مقامات مسئول در ایران مصالحه برای عفو این متهم را تشویق کرده‌اند ولی چنین اقداماتی نمی‌تواند جایگزین ممنوعیت مطلق اجرای مجازات اعدام شود».

آرمان عبدالعالی که اکنون ۲۵ ساله است در سال ۲۰۱۴ و در ارتباط با ناپدید شدن یکی از آشنایان او بازداشت شد. او که در آن زمان هنوز نوجوان بود به مدت ۷۶ روز در سلول انفرادی تحت بازداشت بود و مورد شکنجه و آزار قرار گرفت. گزارش شده که مقامات زندان به او داروی آسم نداده‌اند و به همین خاطر آقای عبدالعالی از اضطراب و فشار عصبی شدیدی رنج برده است.

دادگاه او را بر اساس اعترافاتش در زندان به اتهام قتل محکوم کرد. ولی او می‌گوید این اعترافات را تحت شکنجه و آزار از او گرفته‌اند و بعدا تمامی آن‌ها را پس گرفته است.

آقای عبدالعالی در سال ۱۳۹۴ به اعدام محکوم شد. دستگاه قضایی ایران در بهمن ۱۳۹۸ با تقاضای فرجام او موافقت کرد ولی دادگاه تجدیدنظر در شهریور پارسال حکم اعدام او را تایید کرد.

کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل در بخش دیگری از بیانیه خود می‌گویند: «آرمان عبدالعالی فشارهای عصبی و روحی شدیدی را تحمل کرده که مصداق شکنجه است. دوران طولانی بازداشت در سلول انفرادی، تحمل یک حکم ناموجه طی شش سال اخیر و چندین بار تعیین تاریخ اعدام و به تاخیر انداختن این تاریخ، همه مصداق شکنجه روحی و رفتار غیرانسانی هستند».

دیوان عالی ایران در بهمن ۱۳۹۸ بر اساس ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی که برای کودک مجرمانی که «عدم بلوغ ذهنی» آن‌ها اثبات شود مجازات‌های دیگری در نظر می‌گیرد، با محاکمه مجدد آقای عبدالعالی موافقت کرد. اما دادگاه جنایی مامور بررسی این پرونده اعلام کرد که هفت سال آرمان تحلیل پس از وقوع جرم تشخیص «بلوغ ذهنی» متهم میسر نیست و در نتیجه حکم اعدام را که توسط دادگاه اولیه صادر شده بود، تایید کرد.

کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل در بخش دیگری از بیانیه خود می‌گویند: «این پرونده بار دیگر نشان می‌دهد که ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی نمی‌تواند از صدور مجازات مرگ در مورد افراد زیر سن ۱۸ سال جلوگیری کند».

طبق گزارش‌های موجود هم‌اکنون حداقل ۸۵ کودک مجرم در زندان‌های ایران منتظر اعدام هستند و مردادماه امسال یک کودک مجرم به شکل پنهانی اعدام شده است.

کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل انزجار خود را از تداوم اعدام کودک مجرمان در ایران علی‌رغم اعتراض‌ها و توصیه‌های سازمان ملل و سایر نهادهای حقوق بشری را ابراز کردند.

آن‌ها در پایان بیانیه خود عنوان کردند: «حکومت ایران باید اعدام آقای عبدالعالی را متوقف و بدون هیچ قيد و شرطی به صدور حکم اعدام برای کودک مجرمان پایان دهد. حکومت ایران در راستای تعهدات بین‌المللی خود باید تمامی احکام اعدام مجرمان زیر سن ۱۸ سال را لغو کند».

بر اساس بیانیه کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل و سایت رادیو فردا/ش.ر/ک.ر

رادیو فردا

رادیو فردا یکی از بخش‌های رادیو اروپای آزاد/ رادیو آزادی است که در تلاش است اخبار و گزارش‌های دقيق و عينی و بی‌طرفانه را با هدف گردش آزاد اطلاعات در چارچوب اصول روزنامه‌نگاری حرفه‌ای به مخاطبان فارسی‌زبان ارائه کند.

ارسلان- آرمان؛ 5گل در یک فصل!

ارسلان مطهری فصل بیست و یکم را تنها با 3 گل زده تمام کرد. آماری که برای یک مهاجم بسیار ناچیز تلقی می‌شود. گرچه ارسلان از درجه انگیزشی همواره بازیکنی پرحرارت در ترکیب استقلال جلوه کرده و حتی با گلزنی در دربی‌های سال‌های پیش جای خاصی هم میان هواداران تیمش دارد و همواره از او به‌عنوان مردی تمام آبی یاد خواهد شد، اما آماری که از او در فصل بیست و یکم باقی ماند قابل توجه نیست.
شاید اگر ارسلان هم پیشینه آرمان رمضانی را داشت، چندان به این تعداد گل زده توجهی نمی‌شد اما عقبه او با آرمان رمضانی که با زدن 2 گل در فصل بیست و یکم همچنان می‌تواند شانس حضور در استقلال را داشته باشد! کاملاً متفاوت است و بازیکنی با تاریخچه پررنگ او در لیگ برتر ایران باید تعداد گل‌های بیشتری را به ثمر برساند و در میدان مسابقه اثرگذارتر باشد.
بی‌شک چنانچه دست مدیران باشگاه استقلال برای انتخاب مهاجمان بازتر بود، ارسلان نیز در لیست خروج قرار می‌گرفت اما فقدان گزینه مناسب موجب شد دوباره با او قرارداد منعقد شود و ارسلان نیز یکی از بازیکنان فصل بیست و یکم لقب بگیرد.
تمدید قرارداد او و آرمان رمضانی با استقلال شاید از دیدگاه مدیران باشگاه استقلال انتخابی میان بد و بدتر باشد اما ممکن است این دو بازیکن را به سمت نیمکت‌نشینی‌های متوالی سوق دهد. دلیل این وضعیت هم تفکرات ساپینتو برای انتخاب ترکیب آینده استقلال است. مردی که قصد دارد بیشتر از یامگا در خط آتش آرمان تحلیل بهره بگیرد و احتمالاً سجاد شهباززاده را که در دو فصل اخیر نمایش بهتری در قیاس با مطهری و رمضانی داشته نیز به‌عنوان یک نیروی کلیدی تلقی خواهد کرد.
در این میان پیمان بابایی نیز به‌دلیل نوظهوربودن در ترکیب استقلال اقبال بیشتری دارد. حال اینکه باید به این موضوع مهم نیز توجه داشت که کاوه رضایی بعد از رسیدن به شرایط ایده‌آل بدون شک از سوی ساپینتو به بازی گرفته خواهد شد و آنگاه بیش از همه ارسلان مطهری و آرمان رمضانی متضرر خواهند شد.
در این ایام که بازیکنان استقلال سخت مشغول تمرین هستند زمزمه‌هایی درباره جدایی برخی بازیکنان به گوش می‌رسد که هیچ بعید نیست مهاجمان را نیز در برگیرد. گرچه تعدد بازیکنان در این پست یک ویژگی مهم محسوب می‌شود اما باید توجه داشت که ساپینتو نیز قادر نخواهد بود از تعداد زیادی از مهاجمان در ترکیب استفاده کند و خواه‌ناخواه بازیکنانی از ترکیب اصلی دور می‌مانند.
بنابراین ارسلان مطهری و آرمان رمضانی که به نظر می‌رسد کم شانس‌ترین بازیکنان در خط حمله هستند و مجموعاً با 5 گل زده از لیگ گذشته گام به لیگ آتی خواهند گذاشت، شانس کمتری برای بازی در ترکیب اصلی خواهند داشت.
این دو بازیکن یا باید صبوری به خرج داده و احتمالاً روزهای متمادی
نیمکت نشینی در استقلال را تحمل کنند و یا اینکه بعد از اردوی ترکیه به مانند آرش رضاوند که خواستار جدایی شده مسئولان باشگاه استقلال را مجاب به صدور رضایتنامه کرده و از استقلال به تیمی نقل مکان کنند که شانس بیشتری برای حضور در ترکیب اصلی داشته باشند.
وضعیتی که ممکن است در آینده‌ای
نه چندان دور برای مطهری و رمضانی به وجود آید، بی‌شباهت به آنچه نیست که فصل قبل برای رشید مظاهری رخ داد. دروازه‌بانی که تصور می‌کرد با تداوم حضور در استقلال پرشانس تر خواهد شد اما زیر سایه نام سیدحسین حسینی گیر کرد.
حالا باید دید که مطهری و رمضانی که با 3و2 گل زده به فصل جدید رسیده‌اند و در جدول گلزنان استقلال پشت سر یامگا، سلمانی و حسین‌زاده قرار دارند آیا می‌توانند در فصل آینده آن قدر از خود جنگندگی نشان دهند که ساپینتو را ناچار به بازی گرفتن از آنها کند یا خیر؟!

دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید در سایت منتشر خواهد شد.

پیام های که به غیر از زبان فارسی یا غیرمرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.